Norvège

Oh, 1914. Apollon.  (HL No 4, 1914

N.K. R et x. Atelier. Livre un. Maison d'édition I.D. Sytin. M.1914 1,50 k.

Je suis surpris par la première page.  "De l'éditeur."  Les prophéties de ces rares amants de notre beauté ancienne qui croyaient que nous serions plus jeunes dans les temps anciens se réalisent. Parmi ces visionnaires, peut-être les plus significatifs doivent être reconnus par l'artiste N. Roerich.

Bien sûr, il est très dangereux maintenant, et surtout, il est absolument inutile de soulever la question de  "endroits"  le  "découverte"  Vieille beauté russe. Surtout quand il s'agit de subjectif  "en amour"  Dans le passé, nous devrons pousser la question de la primauté loin dans le passé. Souvenons-nous au moins.  "amour" cercle d'artistes associés au nom de la princesse M.K. Tenisheva et son village "Talachkino", alors - à propos de Surikov, V. Vasnetsov, M. Gagarin ... Et enfin – sur l'éternel devant tout – A. Ivanov. Si nous discutons de qui était le chirurgien miraculeux qui a ouvert les yeux des grands cercles artistiques à l'icône domestique, alors peut-être le rôle le plus important a été joué ici par l'art français et ses représentants modernes.Bien sûr, nous ne parlons pas de l'admiration de Maurice Denis, Matisse, Rishpen dans les collections d'icônes de Moscou – nous pensons que ce serait trop peu pour nous – ces personnes n'ont exprimé que la compréhension de la beauté qui a élevé en elles (et ensuite en nous) les dernières réalisations de la créativité romane. Après  "découverte"  Japonais, primitifs occidentaux, la transition vers  La "découverte" des primitifs est à la fois naturelle et nécessaire.

Mais mettant de côté la question trop controversée d'un caractère paroissial, nous reconnaissons le grand intérêt et la valeur de la première collection d'œuvres littéraires de Nicholas Roerich.  Malgré le fait que les fruits de 21 ans de travail, dispersés dans divers magazines et journaux, sont recueillis ici.

 La collection donne une impression d'intégrité, et surtout – très  c) C'est exact.  Certains problèmes - brûlants maintenant - y sont abordés de façon marquée et particulière. L'originalité, tout d'abord, la très syllabe du livre, cependant, est parfois lourde, surtout en raison de l'arrangement inhabituel des mots - Prières pour l'antiquité, mais dans la plupart des cas permettre à l'auteur d'exprimer ses pensées brièvement et figurément.

L'intérêt principal du livre est, à notre avis, basé sur les pages où Nicholas Roerich révèle sa compréhension de l'art russe antique. Maintenant, quand toute la pensée artistique russe s'est précipitée vers l'icône, tout le monde est important pour nous.  "spécial"  Et bien sûr, l'approche de l'artiste est d'autant plus importante - depuis de nombreuses années et un grand amour a été consacré à pénétrer cette zone sombre et énorme.

On pourrait nous dire  hypothétique  La nature de nombreuses conclusions de Nicholas Roerich ; en effet, historiquement, ils ne sont pas souvent suffisamment étayés, dictés plus par l'amour que par la raison, le rêve d'un amateur et d'un artiste qu'un professionnel. Mais il est possible que l'instinct de l'artiste nous ouvre soudain un chemin joyeux où l'archéologie ne fait que stupéfier et confondre, compliquant les pistes ! C'est pourquoi, nous répétons, chaque tentative sincère, chaque approche de l'icône est précieuse pour nous maintenant.   C'est de l'art. Et c'est pour ça que c'est si sérieux.   Je suis désolé.   Les mots-puzzles de l'artiste méritent l'attention - sur l'antiquité et l'altitude de la culture, qui a donné naissance à Kiev pendant le temps de Yaroslav (p.125-129), - qu'à travers Byzance, à travers son émail, l'Inde rêvait à nous, "que l'étude de l'Inde, son art, la vie quotidienne sera l'aspiration la plus proche" (p.260) - et, enfin, il est très nécessaire d'écouter les plaintes de l'artiste au sujet de la clairière archéologique des peintures du temple (un certain nombre d'articles: Sauveur Nereditsky, Restaurations, Eglise d'Elijah le Prophète à Yaroslavl, pogroms tranquilles ... (: "L'église d'Ivan les Forerunners lavé à l'intérieur: nettoyé si farouchement qu'ils ont démoli tous les délicats" (188) Et si gLes protestations sont-elles dictées par le véritable instinct de l'artiste ? Que faire si les archéologues dans leur zèle pour arriver à la couche la plus récente et ancienne emportée?  Et les derniers coups de main ? Et nous venons d'un des pires péchés. En échange des peintures murales, bafouées par des maîtres plus tard, nous avons été présentés avec des frottis à la peinture. Et je veux répéter constamment après N. Roerich qu'il est impossible de  "de toucher la peinture sans peintre" (p. 176), on ne peut penser - si l'icône est la création de l'art - que la loupe d'un paléographe et d'un archéologue peut nous donner la plus vraie interprétation de la créativité russe antique. Tout comme dans une image, la signification de son existence consiste souvent en un ton inexplicable, dans une formule inexplicable de persuasion, de sorte que dans la compréhension de l'antiquité il y a beaucoup qui ne rentre pas dans la parole, il y a beaucoup qui est seulement possible.   c c c p et n et t   (p. 77) p. 7.

Sans aucun doute, la science joue un rôle énorme et difficile dans l'étude de l'antiquité, et beaucoup de valeur a déjà accumulé, mais beaucoup plus reste en avance sur le travail.  elle-même   p.78, le plus responsable... Ici encore, nous répétons, chacun  quiz  Le flair  L'amour de l'artiste est important pour nous : il infuse dans l'étude une trépidation vivante, qui est absolument nécessaire pour nous puisque nous avons réalisé que nous traitons des problèmes.   Et en toi          Et c c c c c m m m m, et pas seulement avec les restes de la vie disparue.